您好，以下证据都可以证明对方出轨。
第一，对方自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、音频、视频；
第二，如果对方曾经因嫖娼而被行政处罚，那警方处罚记录也可以作为书面证据；
第三，与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料、开房记录等；
第四，能够查证属实的电话记录、聊天记录等。
但需要特别提示您的是，以上所有证据的取得方法必须合法，否则是不能作为认定案件事实的依据的，因此，建议您结合具体情况，详细与专业人士沟通取证方法。

法律主观证据：
1. 照片：各种显示配偶与第三者亲密关系的情景照片。
2. 录音：能够证实配偶与第三者婚外情的录音，例如配偶在对话中承认与第三者的关系。
3. 录像：捕捉到配偶与第三者婚外情关系的视频片段。
4. 手机短信：配偶与第三者之间的涉及婚外情的短信记录。这些可能包括与配偶或第三者的短信交流，讨论婚外情相关内容。短信可以保存在接收者的手机中，未被删除，存储在手机内存或SD卡中，或者通过公证机关公证，以供将来作为法庭证据。
5. 电子邮件：配偶与第三者通过电子邮件沟通，其中可能包含婚外情内容。有些当事人会打印邮件内容作为证据提交法院，或者通过公证方式保存电子证据。
6. 配偶和第三者亲口承认的书面材料：例如，有婚外情的一方写给配偶的保证书，承诺不再与特定人发生婚外情关系。这类书面材料可以作为证明配偶有婚外情行为的证据。
7. 周围邻居和朋友们的证言。
法律客观依据：《民事诉讼法》第六十六条规定的证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。

您好，一般情况下以下证据可能会被法院采纳。
（1）聊天记录、转账记录等；
（2）自愿签署的悔过书；
（3）在不侵犯个人隐私和社会公序良俗前提下合法取证的出轨照片等；
（4）如果有私生子女的话其亲子鉴定的报告书；
（5）其他能证明不正当关系的证明材料。
另外特别提示您，各地法院对于出轨的认定存在一定的差异性，对于出轨是否构成重大过错亦存在不同的认定。
相关法条：
《民法典》第1079条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

法律主观：

在法律上，以下的证据都可以算出轨证据： 1、电子邮件、聊天记录。 对方与第三者之间的往来的信件、邮件或者是聊天记录。这类婚外情证据一般很难被法院采信，因为当事人提供的此类证据很难保证是没有经过改动的。 如果要想让此类证据被法院采信，要有一套完整的证据链，让它们互相印证。比如说，邮箱是谁的、邮件是谁发来的、那个人的真实身份是什么等。 另外，在提取电子邮件或者聊天记录的过程时要 经过公证处公证 ，在起诉离婚时自己单独提取的电子邮件或者聊天记录等外遇证据是很难被法院采信的。 2、保证书或悔过书 在婚外情被另一方发现之初，一些人会写下保证书或悔过书表明自己今后“决不再犯”的决心。这类保证书或悔过书是会被法院采信的。 3、照片 因为婚外情证据的取得要有合法性，所以，如果请侦探公司拍照片，操作的过程中要好好的考察侦探公司对婚外情证据的理解，确保婚外情 证据的合法性 ，已达到在法庭离婚时能提供有效地外遇证据的目的。 4、录像 如果当事人在公开场合拍摄的录像可以作为证据使用，如果是偷拍，只有在自己家中拍摄到的录像才能作为证据使用，而在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用。 此类证据采集难度比较大，也容易引发冲突，而且容易侵犯他人的隐私权，并有可能引起侵犯他人隐私权的官司，所以一般不提倡使用。 夫妻双方就一方有外遇的问题进行谈判时的录音资料，主要靠当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。如果当事人采集的录音中，对方对其有外遇行为予以承认，那么该录音资料可以作为证据向法院提交。 但需要提醒您的是，因为现在的一些数码录音资料有修改的功能，所以当事人向法院提供录音资料时，要能证明其是未经修改的。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。